स्वागतका कानुनी औजारहरूThe Reception Instruments接纳的法律工具स्वागत के कानूनी उपकरण
प्रकोपले विस्थापित भएकालाई कुन-कुन कानुनले भित्र्याउँछ, कुन दफाअन्तर्गत, र नेपालका लागि तिनको अवस्था के छ। भावना होइन, दफा।Which legal instruments admit people displaced by disaster, under which citation, and what their status is for Nepal. Not a sentiment — an article number.哪些法律工具接纳因灾害流离失所的人，依据哪一条款，以及它们对尼泊尔的现状。不是情绪，是条款号。आपदा से विस्थापित लोगों को कौन से कानून प्रवेश देते हैं, किस धारा के तहत, और नेपाल के लिए उनकी क्या स्थिति है। भावना नहीं — धारा।
स्थिति — खुला।
यो पृष्ठ WP-86 (रसुवाको अन्तराल) को एउटा खुला बुँदाबाट निस्केको हो।
यहाँका सबै कानुनी सन्दर्भ 29 अगस्ट 2026 मा जाँचिएका हुन्। कानुन बदलिन्छ; यो पृष्ठ पुरानो हुनेछ। कुनै पनि
निर्णय गर्नुअघि सन्दर्भ आफैँ पढ्नुहोस्। यो कानुनी सल्लाह होइन।
“कतै त जान पाउनुपर्छ नि” भन्नु भावना हो। “Lei 13.445/2017, दफा 14 §3º; तोक्ने काम संयुक्त
मन्त्रिस्तरीय निर्णयबाट” भन्नु चाहिँ नाम लिएर माग्न, जाँच्न वा अस्वीकार गर्न सकिने कुरा हो। फरक यत्ति
हो, र यो पृष्ठ त्यही फरकका लागि हो।
औजारहरू
क्षेत्राधिकार
औजार
के समेट्छ
नेपालका लागि अवस्था
संयुक्त राज्य अमेरिका
TPS · INA §244 · 8 U.S.C. §1254a(b)(1)(B)
वातावरणीय प्रकोप; जीवनयापनमा “ठूलो तर अस्थायी” अवरोध
लागू हुँदैन — दुई देशबीचको सन्धि, टुभालुका लागि मात्र।
युरोपेली संघ
Temporary Protection Directive 2001/55/EC
ठूलो सङ्ख्यामा आगमन; परिषद्को निर्णयबाट सक्रिय हुने
व्यवहारमा प्रकोपको औजार होइन; एकपटक मात्र सक्रिय भएको (युक्रेन, 2022)।
सबै सन्दर्भ 29 अगस्ट 2026 मा जाँचिएका। अवस्था स्तम्भ सबैभन्दा छिटो पुरानो हुने भाग हो।
निष्कर्ष
निष्कर्ष 1
कुनै पनि औजार सर्वव्यापी छैन। हरेक या त देश तोकेर चल्छ (अमेरिका, ब्राजिल), या क्षेत्रमा सीमित छ
(अर्जेन्टिना), या दुई देशबीचको सन्धि हो (अस्ट्रेलिया–टुभालु)। 26 अगस्ट 2026 मा विस्थापित भएको नेपाली
नागरिकले अधिकारका रूपमा दाबी गर्न सक्ने एउटै औजार छैन।
निष्कर्ष 2
नेपाल अपरीक्षित होइन। 2015 को भूकम्पपछि अमेरिकाले 24 जुन 2015 मा नेपाललाई TPS तोकेको थियो; करिब
12,700 नेपालीले त्यो हैसियत लिएका थिए र करिब 5,500 पहिल्यै स्थायी बासिन्दा भइसकेका थिए। पछि त्यो खारेज
भयो। यन्त्र काम गर्दैन भन्ने होइन — इच्छाको कुरा हो। यो फरक, र धेरै तीखो, निष्कर्ष हो।
निष्कर्ष 3
अर्जेन्टिनाको कार्यक्रम सर्वव्यापी औजारको सबैभन्दा नजिकको नमुना हो: घटना कुर्नुअघि नै बनेको, स्थायी,
नागरिक समाजको संरक्षकत्वसहित, र तीन वर्षपछि स्थायी बसोबासमा फेरिने। यसको एउटै सीमा देशहरूको सूची हो —
र सिङ्गो संरचनामा सबैभन्दा सस्तो बदल्न सकिने कुरा त्यही सूची हो।
ब्राजिल, र कहाँ
ब्राजिलको कानुनले यो अवस्थालाई दफामै नाम दिएको छ; नभएको कुरा एउटै हो — तोक्ने निर्णय। कहाँ भन्ने
प्रश्नमा: तटीय क्षेत्र वा दक्षिण होइन, प्लानाल्तो सेन्ट्राल। गोयास करिब एक हजार मिटरको सेराडो पठारमा
पर्छ, आँधीको मार्गबाहिर, भूकम्पीय हिसाबले शान्त, र त्यहाँका बाढी स्थानीय हुन् — 2024 मा रियो ग्रान्दे
दो सुललाई विस्थापित गर्ने खालका होइनन्। तर त्यहाँको आफ्नै जोखिम छ: सुक्खा याम र आगलागी, अगस्टदेखि
सेप्टेम्बरसम्म। गन्तव्य सुझाउने पृष्ठले त्यो पनि भन्नैपर्छ। संयोगले, त्यस राज्यको दुई अक्षर हो: GO।
यो पृष्ठले के दाबी गर्दैन
यो कानुनी सल्लाह होइन, र कसैलाई नेपाल छोड्नुहोस् भन्ने सुझाव पनि होइन। यसले केवल कुन औजार अस्तित्वमा
छ, कुन दफाअन्तर्गत, र तिनको अवस्था के छ भन्ने अभिलेख राख्छ। कुनै अपरेटर शृंखला छैन, कुनै dm³ छैन।
खुला काम
नेपालको TPS खारेजीका दुई मिति मिलाउने: Federal Register 6 जुन 2025 (5 अगस्ट 2025 देखि लागू) र
Kathmandu Post 15 अगस्ट 2026। बीचमा मुद्दा परेको हुन सक्छ; त्यो पत्ता लगाउने। दुवै मिति यहाँ
जस्ताको तस्तै राखिएका छन्, कुनै एउटा रोजिएको छैन।
1 जनवरी 2026 पछि Portaria 60/2025 अन्तर्गत कुनै देश तोकिएको छ कि छैन, र कुन निर्णयबाट।
स्वीडेन र फिनल्यान्डको विदेशी सम्बन्धी ऐनमा रहेको “वातावरणीय” संरक्षण आधार 2016 मा हटाइएको हो
कि होइन — पुष्टि गर्न बाँकी, त्यसैले माथिको तालिकामा राखिएको छैन।
26 अगस्ट 2026 पछि कुनै नेपाली संस्थाले कतै तोकिनका लागि अनुरोध गरेको छ कि छैन।
नेपालका आफ्नै औजार यो तालिकामा छैनन्, र नजिकको प्रश्न त्यही हो — जोखिममा रहेका बस्तीको
स्थानान्तरण नीति, त्यसको कानुनी आधार, र आजसम्म कति बस्ती सारिए।
अनुवाद टिप्पणी — मूल अंग्रेजीमा; उद्धरणका लागि अंग्रेजी संस्करण नै आधिकारिक। नेपाली, चिनियाँ र हिन्दी
अनुवाद 29 अगस्ट 2026 मा गरिएका र मातृभाषीद्वारा जाँचिएका छैनन्। कानुनका नाम र दफा सबै भाषामा मूल
रूपमै राखिएका छन्।
Status — open.
This page came out of one open item on WP-86 (The Rasuwa Interval).
Every citation here was checked on 29 August 2026. Law changes; this page will go stale. Read the
instruments themselves before acting on anything. This is not legal advice.
“They should be able to go somewhere” is a sentiment. “Lei 13.445/2017,
art. 14 §3º; designation by joint ministerial act” is a thing that can be requested, checked, or
refused by name. That is the whole difference, and it is what this page is for.
The instruments
Jurisdiction
Instrument
What it covers
Status for Nepal
United States
TPS · INA §244 · 8 U.S.C. §1254a(b)(1)(B)
Environmental disaster; “substantial but temporary” disruption of living conditions
Closed. Designated 24 June 2015; subsequently terminated.
People displaced by socio-natural disasters; three-year stay, convertible to permanent
Out of scope — 23 countries of Mexico, Central America and the Caribbean only.
Australia–Tuvalu
Falepili Union treaty (signed Nov 2023, in force Aug 2024) · Falepili Mobility Pathway
280 visas a year; permanent residence and ultimately citizenship
Not applicable — a bilateral treaty, for Tuvalu.
European Union
Temporary Protection Directive 2001/55/EC
Mass influx; activated by Council decision
Not a disaster instrument in practice; activated once (Ukraine, 2022).
All citations checked 29 August 2026. The status column is the part that goes stale first.
Findings
Finding 1
None of these is general. Each is either designated country by country (US, Brazil), limited by region
(Argentina), or bilateral (Australia–Tuvalu). There is no instrument a Nepali citizen displaced on
26 August 2026 could invoke as of right.
Finding 2
Nepal is not an untested case. After the 2015 earthquake the United States designated Nepal for TPS on
24 June 2015; approximately 12,700 Nepali nationals held that status and approximately 5,500 had
already become lawful permanent residents. It was later terminated. The machinery is not what
failed — willingness is. That is a different and sharper finding than an instrument that was never
tried.
Finding 3
Argentina’s programme is the closest thing to a general instrument: anticipatory rather than
reactive, permanent rather than emergency, backed by civil-society sponsorship, and convertible to
permanent residence after three years. Its only limit is a list of countries — and a list is the
cheapest thing in the whole apparatus to change.
Brazil, and where
Brazil’s law names this case in the statute itself; the only missing step is an act of
designation. On the question of where: the Planalto Central rather than the coast or the south. Goiás
sits at around a thousand metres on the cerrado plateau, outside the cyclone tracks, effectively
aseismic, and its floods are local rather than the kind that displaced Rio Grande do Sul in 2024. It
has its own hazard, and a page that names a destination has to name that too: the dry season, drought
and fire, from August into September. As it happens, the state’s two letters are GO.
What this page does not claim
This is not legal advice, and it does not advocate that anyone leave Nepal. It records which
instruments exist, under which citation, and what their status is. No operator chain, no dm³.
Open items
Reconcile the two termination dates for Nepal’s TPS: the Federal Register notice of
6 June 2025 (effective 5 August 2025) and the Kathmandu Post report of 15 August 2026.
Litigation is the likely explanation; find it. Both dates are carried here as reported and
neither has been chosen over the other.
Whether any nationality has been designated under Portaria 60/2025 since 1 January 2026, and by
what act.
Whether the “environmental” protection grounds in the Swedish and Finnish Aliens Acts
were repealed in 2016 as reported — unverified, and therefore not in the table above.
Whether any Nepali institution has requested designation anywhere since 26 August 2026.
Nepal’s own instruments are missing from this table, and they are the nearer question —
the policy for relocating at-risk settlements, its legal basis, and how many settlements have
actually been moved to date.
TRANSLATION NOTE — written in English; the English is the version of record for citation. The Nepali,
Chinese and Hindi translations were made on 29 August 2026 and have not been checked by a native
speaker. Statute names and article numbers are left in their original form in every language.
स्थिति — खुला।
यह पृष्ठ WP-86 (रसुवा का अंतराल) के एक शेष कार्य से निकला है।
यहाँ दिए सभी क़ानूनी संदर्भ 29 अगस्त 2026 को जाँचे गए। क़ानून बदलते हैं; यह पृष्ठ पुराना पड़ेगा। किसी भी
निर्णय से पहले संदर्भ स्वयं पढ़ें। यह क़ानूनी सलाह नहीं है।
“कहीं तो जाने की जगह होनी चाहिए” एक भावना है। “Lei 13.445/2017, अनुच्छेद 14 §3º; नामांकन संयुक्त
मंत्रिस्तरीय आदेश से” एक ऐसी चीज़ है जिसे नाम लेकर माँगा, जाँचा या अस्वीकार किया जा सकता है। अंतर बस
इतना है, और यह पृष्ठ उसी अंतर के लिए है।
उपकरण
अधिकार-क्षेत्र
उपकरण
क्या समेटता है
नेपाल के लिए स्थिति
संयुक्त राज्य अमेरिका
TPS · INA §244 · 8 U.S.C. §1254a(b)(1)(B)
पर्यावरणीय आपदा; जीवन-स्थितियों में “बड़ा किंतु अस्थायी” व्यवधान
सामाजिक-प्राकृतिक आपदाओं से विस्थापित लोग; तीन वर्ष का प्रवास, बाद में स्थायी
दायरे से बाहर — केवल मेक्सिको, मध्य अमेरिका और कैरिबियन के 23 देश।
ऑस्ट्रेलिया–तुवालु
Falepili Union संधि (नवंबर 2023 हस्ताक्षरित, अगस्त 2024 प्रभावी) · Falepili Mobility Pathway
प्रति वर्ष 280 वीज़ा; स्थायी निवास और अंततः नागरिकता
लागू नहीं — द्विपक्षीय संधि, तुवालु के लिए।
यूरोपीय संघ
Temporary Protection Directive 2001/55/EC
बड़े पैमाने पर आगमन; परिषद के निर्णय से सक्रिय
व्यवहार में आपदा-उपकरण नहीं; एक ही बार सक्रिय हुआ (यूक्रेन, 2022)।
सभी संदर्भ 29 अगस्त 2026 को जाँचे गए। “स्थिति” वाला स्तंभ सबसे पहले पुराना पड़ता है।
निष्कर्ष
निष्कर्ष 1
इनमें कोई भी सार्वभौमिक नहीं है। हर एक या तो देश-दर-देश नामांकन पर चलता है (अमेरिका, ब्राज़ील), या
क्षेत्र तक सीमित है (अर्जेंटीना), या द्विपक्षीय संधि है (ऑस्ट्रेलिया–तुवालु)। 26 अगस्त 2026 को विस्थापित
हुए किसी नेपाली नागरिक के पास अधिकार के रूप में माँगने योग्य एक भी उपकरण नहीं है।
निष्कर्ष 2
नेपाल अपरीक्षित मामला नहीं है। 2015 के भूकंप के बाद अमेरिका ने 24 जून 2015 को नेपाल को TPS के लिए नामित
किया था; लगभग 12,700 नेपाली नागरिकों के पास यह दर्जा था और लगभग 5,500 पहले ही स्थायी निवासी बन चुके थे।
बाद में इसे समाप्त कर दिया गया। विफल तंत्र नहीं हुआ — इच्छा हुई। यह “कभी आज़माया ही नहीं गया” से
भिन्न और अधिक तीखा निष्कर्ष है।
निष्कर्ष 3
अर्जेंटीना का कार्यक्रम सार्वभौमिक उपकरण के सबसे निकट है: प्रतिक्रियात्मक नहीं बल्कि पूर्व-नियोजित, आपात
नहीं बल्कि स्थायी, नागरिक-समाज प्रायोजन से समर्थित, और तीन वर्ष बाद स्थायी निवास में परिवर्तनीय। इसकी
एकमात्र सीमा देशों की एक सूची है — और पूरे ढाँचे में सूची ही बदलने के लिए सबसे सस्ती चीज़ है।
ब्राज़ील, और कहाँ
ब्राज़ील का क़ानून इस स्थिति को धारा में ही नाम देता है; बस एक क़दम बाक़ी है — नामांकन का आदेश। कहाँ,
इस प्रश्न पर: तट या दक्षिण नहीं, बल्कि प्लानाल्तो सेंट्राल। गोयास लगभग एक हज़ार मीटर की ऊँचाई पर सेराडो
पठार पर है, चक्रवात-पथों से बाहर, भूकंपीय दृष्टि से लगभग शांत, और वहाँ की बाढ़ें स्थानीय हैं — उस तरह की
नहीं जिसने 2024 में रियो ग्रांदे दो सुल को विस्थापित किया। उसका अपना ख़तरा है, और गंतव्य बताने वाले पृष्ठ
को वह भी बताना होगा: शुष्क मौसम, सूखा और आग, अगस्त से सितंबर तक। संयोग से, उस राज्य के दो अक्षर हैं
GO।
यह पृष्ठ क्या दावा नहीं करता
यह क़ानूनी सलाह नहीं है, और यह किसी को नेपाल छोड़ने की सलाह भी नहीं देता। यह केवल दर्ज करता है कि कौन से
उपकरण मौजूद हैं, किस धारा के तहत, और उनकी स्थिति क्या है। कोई ऑपरेटर शृंखला नहीं, कोई dm³ नहीं।
शेष कार्य
नेपाल के TPS की समाप्ति की दो तिथियों में मेल बिठाएँ: Federal Register की 6 जून 2025 की सूचना
(प्रभावी 5 अगस्त 2025) और Kathmandu Post की 15 अगस्त 2026 की रिपोर्ट। मुक़दमेबाज़ी संभावित
स्पष्टीकरण है; उसे खोजें। दोनों तिथियाँ यहाँ जस की तस दर्ज हैं, किसी एक को चुना नहीं गया है।
1 जनवरी 2026 के बाद Portaria 60/2025 के तहत किसी राष्ट्रीयता का नामांकन हुआ है या नहीं, और किस
आदेश से।
स्वीडन और फ़िनलैंड के विदेशी-क़ानूनों में “पर्यावरणीय” संरक्षण के आधार 2016 में हटाए गए या नहीं —
असत्यापित, इसलिए ऊपर की तालिका में नहीं।
26 अगस्त 2026 के बाद किसी नेपाली संस्था ने कहीं नामांकन का अनुरोध किया है या नहीं।
नेपाल के अपने उपकरण इस तालिका में नहीं हैं, और वही निकटतर प्रश्न हैं — जोखिमग्रस्त बस्तियों
के स्थानांतरण की नीति, उसका क़ानूनी आधार, और अब तक कितनी बस्तियाँ वास्तव में हटाई गईं।
अनुवाद टिप्पणी — मूल अंग्रेज़ी में; उद्धरण के लिए अंग्रेज़ी संस्करण ही प्रामाणिक है। नेपाली, चीनी और
हिंदी अनुवाद 29 अगस्त 2026 को किए गए और मातृभाषी द्वारा जाँचे नहीं गए। क़ानूनों के नाम और धाराएँ हर
भाषा में मूल रूप में रखी गई हैं।