Absorb a photon, wait, emit another: what colour, how much, and how long after? This room covers the spectrofluorimeter and its relatives, from emission spectra to nanosecond lifetimes.Absorver um fóton, esperar, emitir outro: de que cor, quanto e quanto tempo depois? Esta sala cobre o espectrofluorímetro e seus parentes, de espectros de emissão a tempos de vida de nanossegundos.
The emission signal is F = φ · Ia · G: yield times absorbed light times a geometry factor. For a sample and a reference with the same absorbed light and geometry the book (Eq. 10.1) gets φs / φref = Fs / Fref. If the absorbances differ, the absorbed light is f = 1 − 10−A, so
φ_s = φ_ref · (F_s / F_ref) · (f_ref / f_s)
Hypothetical example: φref = 0.50, F ratio 0.84, equal absorbance 0.030 gives φs = 0.420.
Why the book wants OD around 0.03: the shortcut of using A in place of f in the ratio is off by +1.7 % for absorbances 0.030 and 0.045, but by +16.0 % for 0.30 and 0.45. Dilution keeps the shortcut honest.
O sinal de emissão é F = φ Ia G. Com mesma luz absorvida e mesma geometria, o livro (Eq. 10.1) obtém φs / φref = Fs / Fref. Se as absorbâncias diferem, usa-se f = 1 − 10−A: φ_s = φ_ref (F_s/F_ref)(f_ref/f_s). Exemplo hipotético: φref = 0.50, razão de F 0.84, absorbância 0.030 em ambos: φs = 0.420.
Por que o livro quer DO perto de 0.03: usar A no lugar de f erra +1.7 % para absorbâncias 0.030 e 0.045, mas +16.0 % para 0.30 e 0.45. A diluição mantém o atalho honesto.
The emission follows dI/dt = −kI + k J(t) with k = 1/τ and sinusoidal excitation J (book Eqs. 10.4–10.11). The script integrates this numerically, waits until the start-up transient has died, then fits the steady response. It recovers the book's tan θ = ωτ = 2πντ and, as the amplitude factor in Eq. 10.11 implies, a modulation depth of 1/√(1 + ω²τ²) = cos θ.
| frequency | lifetime | phase lag |
|---|---|---|
| 2 MHz | 10 ns | 7.16 degrees |
| 20 MHz | 10 ns | 51.5 degrees |
| 2 MHz | 0.1 ns | 0.072 degrees |
| 20 MHz | 0.1 ns | 0.72 degrees |
Control: the inverted relation tan θ = 1/(ωτ) is rejected by the same simulation. The table also shows that the book's range (2 to 20 MHz for 1e-8 to 1e-10 s) leaves angles below one degree at the short end; whether a detector can resolve them is not checked here.
A emissão obedece a dI/dt = −kI + k J(t), com k = 1/τ e excitação senoidal. O script integra numericamente, espera o transiente inicial morrer e ajusta a resposta estacionária. Recupera tan θ = ωτ = 2πντ do livro e uma profundidade de modulação cos θ. Fases: 7.16 graus (2 MHz, 10 ns), 51.5 graus (20 MHz, 10 ns), 0.072 graus (2 MHz, 0.1 ns) e 0.72 graus (20 MHz, 0.1 ns).
Controle: a relação invertida tan θ = 1/(ωτ) é rejeitada pela mesma simulação. No extremo curto da faixa do livro os ângulos ficam abaixo de um grau; se um detector os resolve não é verificado aqui.
The Kerr-cell scheme (book p.306) and the Porter–Topp monitor (p.319) turn distance into time with t = d/c. Light covers 29.98 cm in 1 ns. In the Porter–Topp arrangement the beam goes to a mirror and back, so moving the mirror 15 cm farther adds a round-trip delay of 1.00 ns, not 0.50 ns.
Control: forgetting the round trip gives 0.50 ns and is rejected.
O esquema com células de Kerr (livro p.306) e o monitor de Porter–Topp (p.319) convertem distância em tempo com t = d/c. A luz percorre 29.98 cm em 1 ns. No arranjo de Porter–Topp o feixe vai ao espelho e volta; afastar o espelho 15 cm acrescenta 1.00 ns de atraso de ida e volta, não 0.50 ns.
The book says only that the count rate should not be too high (p.308). Here is the reason, our derivation. The converter records only the first photon after each flash. If the chance of detecting any photon on a flash is p, early photons crowd out later ones, and the recorded histogram is h(t) = f(t)·exp(−p·F(t)), where f is the true decay and F its cumulative. At early times the log-slope is −(1+p)/τ, so the lifetime reads short by the factor 1/(1+p).
At p = 0.01 the lifetime reads 1.0 % short; at p = 0.05, 4.8 % short; at p = 0.5, a third short. Control: the claim of no distortion at p = 0.5 is rejected.
O livro diz apenas que a taxa de contagem não deve ser alta (p.308). Eis o motivo, derivação nossa. O conversor registra apenas o primeiro fóton após cada flash. Se a chance de detectar algum fóton num flash é p, os fótons iniciais ocupam o lugar dos tardios e o histograma é h(t) = f(t) exp(−p F(t)). No começo a inclinação logarítmica é −(1+p)/τ: o tempo de vida sai curto por 1/(1+p).
Com p = 0.01 sai 1.0 % curto; com p = 0.05, 4.8 % curto; com p = 0.5, um terço curto. Controle: a afirmação de nenhuma distorção em p = 0.5 é rejeitada.
Book Eqs. 10.2 and 10.3: kf = φf/τ and 1/τ = kf + Σki. Hypothetical numbers: φ = 0.30 and τ = 5 ns give kf = 6.0e7 /s, the sum of the other rate constants 1.4e8 /s, and a radiative lifetime 1/kf = 16.7 ns, with φ = τ/τrad.
Control: a measured lifetime longer than the radiative lifetime would give φ > 1 and is rejected.
Eqs. 10.2 e 10.3 do livro: kf = φf/τ e 1/τ = kf + Σki. Números hipotéticos: φ = 0.30 e τ = 5 ns dão kf = 6.0e7 /s, soma das demais constantes 1.4e8 /s e tempo de vida radiativo 16.7 ns.
The book states emission spectra in relative quanta per unit wavenumber interval (p.302–303). Converting from per-nanometre data needs the Jacobian n(ν) = n(λ)·λ²/107 (λ in nm, ν in cm-1). Counts are conserved, the shape is not: a Gaussian band centred at 450 nm per nanometre peaks at a wavelength +1.8 nm longer when plotted per wavenumber.
Control: integrating the per-nm spectrum over wavenumber without the Jacobian gives a different area and is rejected. Quantum-yield ratios compare areas, so both spectra must be in the same variable.
O livro expressa espectros de emissão em quanta relativos por intervalo de número de onda (p.302–303). Converter de dados por nanômetro exige o jacobiano n(ν) = n(λ) λ²/107. As contagens se conservam, a forma não: uma banda gaussiana centrada em 450 nm por nanômetro tem pico +1.8 nm mais longo quando traçada por número de onda.
This room does not teach instrument operation and recommends no instrument. Every book statement is cited by page, from page scans of one textbook. Every number in the derivations comes from the verify script. Four things are open:
The reference yield. The book names quinine sulphate in 0.1 N H2SO4 and anthracene in benzene as common standards (p.303). The pages read do not state a yield for either, so none is used; the 0.50 in the example is hypothetical.
Corrections left out. Eq. 10.1 as used here ignores the refractive-index factor between solvents and any re-absorption correction. The book flags re-absorption (p.304).
Detectability. Section 3.2 shows the phase angles the book's frequency range implies, not whether a given detector can resolve 0.72 degrees.
Portuguese. The Portuguese text was drafted by Claude and has not been reviewed by a native speaker.
Esta sala não ensina a operar instrumentos nem recomenda nenhum. Cada afirmação do livro é citada por página, de imagens de um único livro-texto; cada número das derivações vem do script de verificação. Quatro pontos em aberto: o rendimento da referência (as páginas lidas não dão valor para o sulfato de quinina nem para o antraceno, então o 0.50 do exemplo é hipotético); correções omitidas (fator de índice de refração e reabsorção); detectabilidade (a seção 3.2 mostra os ângulos de fase, não se um detector os resolve); e o português, redigido por Claude e sem revisão de falante nativo.
Portuguese text drafted by Claude; not yet reviewed by a native speaker.Texto em português redigido por Claude; ainda sem revisão de falante nativo.
Source: K. K. Rohatgi-Mukherjee, Fundamentals of Photochemistry (revised edition), Chapter 10, book pp.302-311, cited by page and paraphrased; no passages are reproduced. The book was read from page scans: an automatic text layer with recognition errors, with key lines and every figure value checked against page images. Page numbers are the book's. Checks: book7/photochem-spectrometer-verify.py. Where this page says ours, the statement is a derivation or simulation made here, not the book's.Fonte: K. K. Rohatgi-Mukherjee, Fundamentals of Photochemistry (edição revista), Capítulo 10, pp. do livro 302-311, citado por página e parafraseado; nenhuma passagem é reproduzida. O livro foi lido de imagens de página: camada de texto automática com erros de reconhecimento, com linhas-chave e todos os valores de figuras conferidos nas imagens. Os números de página são os do livro. Verificações: book7/photochem-spectrometer-verify.py. Onde a página diz nosso, a afirmação é derivação ou simulação feita aqui, não do livro.
Related: Krishna Kamini Rohatgi-Mukherjee, whose textbook this branch reads · the branch index.Relacionado: Krishna Kamini Rohatgi-Mukherjee, cujo livro-texto este ramo lê · o índice do ramo.